Donald Trump iniciou a demolição total da Ala Leste da Casa Branca. Prometeu não fazê-la, mas a fez mesmo assim. Sua ideia é abrir caminho para a construção de um salão de baile no estilo e proporções monárquicas. Sem dúvida, estamos longe das tentativas de Benito Mussolini de reconstruir Roma ou da remodelação de Paris por Napoleão III, mas não é habitual que líderes eleitos estadunidenses destruam uma parte significativa da “casa do povo”. Esse desmantelamento de uma seção da Casa Branca é talvez o símbolo mais apropriado do trumpismo no poder, ou seja, uma mistura de estética pós-fascista de espetáculo e o uso de ações ilegais não autorizadas para destruir as instituições democráticas por dentro.
Donald Trump é presidente há apenas nove meses, mas uma combinação de comportamento errático e profundas ações ideológicas está transformando o governo estadunidense em um regime autocrático. Isso é algo bastante novo na história moderna dos Estados Unidos. O trumpismo é, e sempre foi, um culto político ao líder que personifica uma mistura de mentiras, estupidez e extremismo violento. É uma forma de populismo de extrema-direita que beira o fascismo.
Trump e o Partido Republicano estão remodelando o sistema político estadunidense à sua imagem, manipulando a Constituição estadunidense até o limite. Estaremos passando de um período de erosão democrática para um de demolição controlada?
Desde janeiro passado, o sistema democrático dos Estados Unidos está sob ataque por parte de Trump, apoiado por um Congresso liderado pelos republicanos e legitimado, ainda que lentamente, por uma Suprema Corte dominada pelos republicanos. Mais especificamente, Trump está destruindo a democracia mediante três mecanismos inter-relacionados: primeiro, a centralização do governo federal; segundo, a subversão do Estado de Direito; e terceiro, a consolidação do legalismo autocrático. Esses três processos são intencionais, não acidentais, e seu resultado pretendido é a transformação dos Estados Unidos de uma democracia constitucional em uma autocracia eleitoral.
O trumpismo defende a “teoria do executivo unitário”, que sustenta que o presidente dos Estados Unidos é a única autoridade sobre o poder executivo. Segundo Trump, a autoridade do presidente é plena. Um domínio absoluto e exclusivo sobre todo o governo federal. Isso inclui todos os funcionários federais e a elaboração de normas e o procedimento interno de todos os departamentos e agências. A partir de janeiro (sob a direção de seu então confidente, o oligarca da tecnologia Elon Musk), Trump iniciou uma reestruturação e reforma em massa do governo federal, demitindo cerca de 15% de todos os funcionários civis federais.
O ataque de Trump ao Estado de Direito consiste no amplo uso do poder discricionário do executivo sobre migração, segurança nacional e política externa para restringir os direitos civis.
Sob o governo Trump, o Serviço de Imigração e Controle Aduaneiro (ICE) tornou-se a agência de segurança com maior financiamento da história dos Estados Unidos. Ampliou sua capacidade de detenção para mais de 200.000 imigrantes — com um orçamento quase o dobro do de todo o sistema prisional federal — e um recrutamento de agentes que será o dobro do FBI. Desde o fim de janeiro, o ICE tem aterrorizado milhares de pessoas com batidas em escolas, universidades, locais de trabalho e residências; seus agentes sequestraram migrantes, residentes e cidadãos estadunidenses, mascarados, à paisana, fortemente armados e sem mandado judicial.
Todos os estrangeiros nos Estados Unidos são alvos potenciais de deportação sempre que o executivo os considera um risco à segurança nacional, prejudiciais à política externa estadunidense ou simplesmente com um “caráter imoral”.
Tanto a centralização do governo federal quanto a subversão do Estado de Direito são essenciais para o êxito deste último mecanismo: a consolidação de uma autocracia legal. A instrumentalização e a politização da lei e do processualismo legal por Trump enfraquecem os freios e contrapesos da ordem constitucional estadunidense, abrindo caminho para sua transformação em um regime autoritário.
Mediante o uso, abuso e omissão da lei, Trump pode perseguir quem considera inimigo interno da nação e inimigo pessoal. Trump responsabiliza a esquerda “radical” pelo declínio nacional e cultural estadunidense ao se opor e tentar apagar os valores cristãos e tradicionais que supostamente definiam a grandeza dos Estados Unidos. Para Trump e o Partido Republicano, a esquerda “radical” é cultivada e legitimada pelos meios de comunicação progressistas, universidades que doutrinam ao “marxismo cultural” e elites liberais em cidades governadas por democratas.
Trump permitiu que a Comissão Federal de Comunicações (FCC) aprovasse a fusão entre a Paramount e a Skydance Media depois que a Paramount concordou em resolver um processo judicial a favor de Trump e cancelar um programa de comédia noturno que o criticava. O governo Trump suspendeu e cancelou o financiamento federal para muitas universidades para pressioná-las a abandonar políticas de DEI (diversidade, igualdade e inclusão), alterar seus currículos e até mesmo expulsar estudantes e professores com visões progressistas e “anti-americanas”, segundo ele.
Nos primeiros nove meses de seu segundo mandato, Trump enviou tropas da Guarda Nacional para Los Angeles, Washington, D.C., Memphis, Portland e Chicago para ajudar o ICE e outras agências federais em operações de imigração e outras ações policiais, bem como para protegê-las de manifestantes. Em discurso para altos oficiais militares, Trump afirmou que as forças armadas estadunidenses deveriam estar preparadas para combater o “inimigo interno” e que as cidades estadunidenses são “campos de treinamento”.
Considerando que o governo emitiu uma nova estratégia para combater a violência política organizada, definindo o inimigo interno como “antifascistas, anticapitalistas, antiestadunidense e defensores do extremismo em matéria de migração, raça e gênero; e hostil àqueles que mantêm posturas tradicionais estadunidenses sobre família, religião e moralidade”, Trump poderia muito bem declarar estado de emergência nacional e mobilizar tropas para reprimir protestos contra o ICE ou até mesmo contra o próprio Trump, como o recente protesto “No Kings”, um dos maiores protestos da história do país.
Como a história demonstrou com movimentos extremistas e autoritários anteriores, tanto fascistas quanto populistas, muitos desses simpatizantes eventualmente perceberão que acreditaram em falsas promessas e mentiras. A questão é: quando?
A história do século XX e os eventos pós-janeiro de 2025 oferecem aos aspirantes a fascistas um caminho claro rumo ao autoritarismo e ao estabelecimento de um regime essencialmente antidemocrático. A demolição da democracia não é necessariamente um fato isolado, mas sim um processo lento e agonizante que pode se acelerar em suas etapas finais.
Tradução automática revisada por Isabel Lima
Autor
Professor de História da New School for Social Research (Nova York). Também lecionou na Brown University. Doutor pela Cornell Univ. Autor de vários livros sobre fascismo, populismo, ditaduras e o Holocausto. Seu último livro é "A Brief History of Fascist Lies" (2020).
Lawyer. Postdoc at New School For Social Research (N. York). Specialized in international criminal law, constitutional law and human rights. Master in international studies and sociology.
