Javier Milei está passando por uma fase de dois lados. Nas urnas, o apoio não lhe falta: em 26 de outubro de 2025, o partido La Libertad Avanza venceu as eleições legislativas de meio de mandato com 40,84% dos votos, um resultado que Donald Trump classificou como “extraordinário” e ao qual Washington condicionou, segundo declarou, um pacote de ajuda de até 40 bilhões de dólares. Mas a trajetória do presidente libertário também é marcada por sombras e derrotas. Sua irmã Karina, secretária-geral da Presidência e verdadeira “gatekeeper” do poder, continua sendo investigada — tanto na Argentina quanto nos Estados Unidos — pelo colapso da criptomoeda $LIBRA, em um processo ainda em andamento. No plano interno, em agosto de 2026, Milei sofreu uma dura derrota política: o Senado aprovou sua lei sobre a “inviolabilidade da propriedade privada” somente depois de retirar dela a disposição mais controversa, que teria elevado de 15% para 25% o limite de terras rurais que podem ser adquiridas por estrangeiros. Em meio a protestos, confrontos com a polícia e acusações de “vender o país” — amplificadas pelo clima patriótico da Copa do Mundo —, o governo teve que recuar.
No plano externo, por outro lado, a estratégia está dando resultados. Em abril de 2026, Milei realizou sua terceira visita de Estado a Jerusalém e reafirmou seu alinhamento total com Israel e Washington na guerra contra o Irã. Em 17 de setembro de 2026, ele reacendeu a disputa histórica com Londres ao apresentar um projeto de lei que endurece as sanções contra as empresas dedicadas à exploração das Ilhas Malvinas/Falkland. O que mantém unido um personagem tão multifacetado é seu instinto de showman: em 6 de outubro de 2025, Milei transformou o lançamento de seu livro A Construção do Milagre em um comício-show diante de 15 mil pessoas na Movistar Arena, em Buenos Aires.
Para compreender o “fenômeno Milei” além da atualidade imediata, é preciso remontar às suas raízes: um outsider que permaneceu à margem do sistema político argentino até sua irrupção estrondosa na mídia, entre 2016 e 2021, quando foi eleito deputado federal pela cidade de Buenos Aires. Sua ascensão nasce do cruzamento de duas crises simultâneas. Por um lado, a profunda contestação da política entendida como atividade a serviço do bem comum. Por outro, a transformação irreversível da economia “fordista” argentina, cujo tecido social foi corroído pela desindustrialização, pela crescente propriedade estrangeira dos ativos produtivos e pela terciarização da economia.
Esse processo dissolveu as identidades de classe nas quais se assentava o antigo sistema representativo. Nessa dupla mudança, econômica e política, o discurso de Milei soube captar três reivindicações históricas da sociedade argentina: a luta contra a inflação, que atinge sobretudo os assalariados e os trabalhadores informais; a rejeição a uma sociedade corporativa percebida como sufocante para o esforço individual; e o cansaço diante de um Estado que gera privilégios para poucos próximos ao poder.
A economia, no entanto, não basta para explicar o sucesso de Milei. Um elemento decisivo é o “gorilismo”: o antiperonismo profundo e transversal, enraizado há mais de quinze anos em parte do eleitorado argentino. Trata-se de uma rejeição frontal a tudo o que evoque o peronismo, um movimento historicamente identificado com a defesa dos setores populares, mas também percebido como uma fonte de privilégios para aqueles que administram sua redistribuição. Milei soube fundir um estilo plebeu e irreverente com uma ideologia libertária, uma combinação que atende aos interesses do grande capital que o apoia: o eixo formado pelos Estados Unidos, Israel, o setor financeiro e a direita internacional. Dessa perspectiva, o populismo de direita surge como a estratégia pela qual o capital concentrado captura o mal-estar popular e impede que ele se transforme em uma oposição real.
Nascido do colapso pré-hiperinflacionário que o governo de Fernández deixou como legado, Milei venceu as eleições ao reunir apoios tanto entre os setores mais pobres quanto entre os mais abastados. Hoje, no entanto, essa frente se fragmentou: os setores populares, por não terem percebido melhorias concretas, abstêm-se em parte de comparecer às urnas, enquanto as classes média e alta permanecem firmemente ao seu lado.
Seu destino em 2027 dependerá da evolução da economia e do eventual surgimento de uma alternativa credível, já que o kirchnerismo tem grandes dificuldades para ser considerado tal. Como aponta o politólogo Andrés Malamud, o antikirchnerismo continua sendo a identidade política mais forte da Argentina, um terreno no qual Milei continua se movimentando com facilidade.
*Este texto foi publicado originalmente no meio de comunicação Pubblico da Fondazione Feltrinelli, Itália
Autor
PhD. em Ciências Sociais pela Universidade de Cassino e do Sul do Lácio, Itália, é professor adjunto de Sociologia Política na Universidade de Perugia, Itália. Coordena o Departamento de Estudos Latino-Americanos no Centro Internacional para a Democracia e a Democratização da Universidade Luiss, Itália.
Professor e pesquisador da Faculdade Latino-Americana de Ciências Sociais, campus da Cidade do México (FLACSO México). Possui doutorado com honras em Ciências Políticas e Sociais pela Universidade Nacional Autônoma do México (UNAM).
